El guineano no aprende. Reflexiones de José Eugenio Nsue

          30-junio-2018

A pesar de la frase popular que dice que “el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra”, lo que pasa con los guineanos ya no es tropezar dos veces con la misma piedra sino siete veces setenta como diría Jesucristo. Desde que empezaron a llamarnos guineanos o guineo ecuatorianos o vulgarmente ecuatoguineanos, estamos haciendo las mismas cosas exactamente como se hacía allende de los tiempos, tenemos los mismos patronos y pautas de comportamiento como antaño y seguimos cometiendo los mismos errores que cometieron los padres de la ¿patria? guineana.

Esta semana me han llegado de todos los lados unas frases atribuidas a don Plácido Micó Abogo (se ha podido comprobar que no fueron dichas por él), donde este ‘atacaba, criticaba y ninguneaba’ a los audistas con expresiones como: “cuando en un país los que hablan de política son gentes de este nivel, es que la sociedad tiene un grave problema”; “Gente que habla así carecen de escrúpulos, no respetan ningún principio, no pueden hablar de democracia ni de derechos humanos”; “Estoy hablando de los audios. Son un auténtico delirio. Un disparate absoluto”. En ese mismo sentido, el CPDS con su Secretario general, don Andrés Esono Ondo, a la cabeza, viene a contestar, vía Comunicado de fecha 25 de junio, sobre la ‘campaña orquestada’ contra su partido por parte de otros grupos de la oposición. En el dicho Comunicado dice cosas como estas: “la cúpula de la CORED, sección de Salomón Abeso; Severo Moto Nsa y Celestino Okenve, se habían reunido en París donde se acordaría un plan de destrucción de CPDS y se encargó al cantante Santos de Dios Ondo Mba, alias “ONDÓ Ekekam”; a Trinidad Nchama, alias “Mamá Etugu”, y a la mujer apodada “Mamá Belik” para grabar muchos audios y difundirlos masivamente con el fin de denigrar a dicho partido…”; dicho Comunicado termina diciendo que: “CPDS es un partido que apuesta por el diálogo como el instrumento más eficaz y viable para alcanzar la democracia en Guinea Ecuatorial”, que “respeta a los partidos y grupos que rechazan la Mesa de Diálogo Nacional siempre que aquellos ofrezcan una alternativa realizable a dicha Mesa”; “seguirá siempre la línea política trazada por el Congreso”; y finalmente “lamenta profundamente la fase de vulgarización en la que ha entrado la política de ciertos partidos y grupos políticos…”.

Entre las palabras atribuidas a don Plácido y el Comunicado de don Andrés Esono Ondo, denoto una cierta prepotencia y soberbia intelectual. Es verdad que CPDS fue fundado por jóvenes recién titulados universitarios guineanos que venían de las universidades europeas allá a finales de los ochenta (Plácido Micó Abogo, Fernando Abaga Edjang, Celestino Bonifacio Bacale, Máximo Micó, Santiago Obama, Pío Miguel Obam, Marcos Manuel Ndong, Wenceslao Mansogo Aló, José Ramón…); arriesgándose sus vidas y sus futuros profesionales cuando era impensable hacerle frente a ese régimen abyecto y satánico de los Obiang FOREVER, empezaron con octavillas que luego sería ¿periódico o revista? informativo ‘La Verdad’. Todos los estudiantes, la mayoría de los mencionados eran profesores, así como el resto de la población en general vieron en ellos la esperanza y la certeza de que por fin un grupo de “ilustres” hijos de este país se habían puesto serios y estaban determinados a acabar con la lacra y el drama que padece Guinea.

25 años después, ¿cuál es el balance de ese CPDS?: primero se fue Fernando Abaga Edjang echando pestes por lo que empezó a ver en el seno del aparato de este partido. Él mismo lo ha contado muchas veces y por suerte sigue vivo para seguir contándolo. Celestino Bonifacio Bacale ahí está diciéndole a Obiang y a su hijo, el 2° de su padre, ‘sí, Buana’; circulando en lujosos coches y haciendo negocios al igual que los del régimen. Máximo Micó, senador sin ser elegido sino nombrado a dedo por el que era, digo bien el verbo en el pasado, dictador y caníbal más cruel del mundo y bailándole el agua. Mis queridos Pepe Ramón y Pío Miguel, tras ver cómo se le gastaba la cúpula del partido, echaron tierra de por medio, engañados y ninguneados por los suyos. No se sabe si fueron las bases del partido, el congreso del mismo o asesores externos los que le dijeron a Plácido Micó y los suyos que aceptaran el ridículo escaño que el PDGE les había regalado para así maquillar y lavar la imagen de Guinea como un país ¡¡¿democrático?!!, y nos lo vendieron con que para luchar contra una dictadura férrea como la guineana, lo mejor era entrar a firmar parte de las instituciones. Plácido ha sido diputado unos cuantos años en un Parlamento que apenas le dejaban hablar, donde nada funciona con normalidad según sus propias palabras y escritos y no se sabe si por él mismo o por su partido o por los que les estaban regalando un solo escaño (CPDS mismo es el que elección tras elección ha ido denunciando y diciendo que las elecciones han sido una patraña, un tongo, un robo y nada de lo que se decía oficialmente era verdad entonces, ¿cómo iba a ser verdad que sólo ganaba un escaño en todas las elecciones?), dejó de ser diputado, dejó de ser Secretario general y dejó de formar parte de la Junta directiva del partido; los que le conocen hablan de que es uno de los empresarios más prósperos de la construcción de esta Guinea Ecuatorial de Obiang FOREVER. Es un caso curioso porque él ha sido vetado absolutamente de trabajar y poder ejercer en el país una de sus carreras, química, en un país donde precisamente no abundan los de esa especialidad pero, en cambio, le permiten hacer negocios siendo opositor. El mismo Andrés Esono que viene hablando de diálogo como el ‘único camino’ para alcanzar la democracia en Guinea, ha hecho esfuerzos descomunales para ello llegando a tomar muchas iniciativas y asistiendo siempre a las llamadas y convocatorias hechas por el funambulista y malabarista Obiang FOREVER; yo ya dije en alguna ocasión que ese Andrés me parecía ‘buena persona’ porque se ve que tiene halo de bonhomía… En todas esas Mesas de Diálogo Nacional y asentadas convocadas que ha participado CPDS, ¿qué ha conseguido que sea de interés y beneficioso para el pueblo de Guinea Ecuatorial? Durante los años en los que Plácido Micó ha sido diputado y estoy absolutamente seguro de que ha hablado alto y claro denunciando los atropellos del régimen y lo ha hecho con un nivel intelectual y un español fuera de toda duda; ¿se ha conseguido algo o alguna mejora en cuanto a la calidad democrática del país? Durante los más de 25 años que CPDS ha estado legalizado y ha tendido siempre la mano llamando y participando al diálogo, ¿el régimen le ha hecho caso?

Oyendo hablar a los de CPDS parece que no se han dado cuenta de que todavía que Guinea Ecuatorial no es un país normal, que en Guinea Ecuatorial no existen instituciones ni poderes porque ninguna cumple mínimamente con su función: ni el Parlamento legisla, ni el Judicial imparte justicia, ni el Ejecutivo ejecuta nada; Obiang FOREVER es la institución y punto. Tampoco se han dado cuenta de que en Guinea Ecuatorial no hay sociedad porque en una sociedad debe haber respeto; respeto a la dignidad humana, respeto a los bienes y propiedades ajenos y debe haber normas de urbanidad, de convivencia y gente civilizada y cívica. Lo que vemos a diario en este país son actuaciones y comportamientos de unos salvajes y embrutecidos: unos que pegan tiros a otros como si fueran animales de caza; otros que matan por las calles a los demás a machetazos, una manada de orangutanes que se hacen llamar policías que torturan a las mujeres embarazadas, las arrastran por el suelo y las meten en los maleteros de sus coches particulares; otros chimpancés que desnudan a unos pobres jóvenes y los van paseando por las calles como en un pasacalles de la celebración del cumpleaños del que todos conocemos…

Ante eso, ¿cómo se puede hablar de niveles intelectuales y de diálogos? ¿Qué lenguaje usar para hablar con Obiang y los suyos? ¿Obiang ha hecho caso a alguien que no fuera de los suyos en 50 años que llevan gobernando?

En el Comunicado de CPDS, Andrés Esono dice que si los que están en contra del Diálogo Nacional tienen otra alternativa realizable, ¿por qué él mismo no se plantea buscar otras formas de buscar la democracia en Guinea Ecuatorial dada que la fórmula suya de diálogo no está dando resultados? Si tras 25 años manteniendo la mano tendida y la fórmula de Diálogo Nacional como la única estrategia política con el régimen dictatorial sin avances y sin beneficios, ¿cuánto tiempo hay que seguir asistiendo a los diálogos de Obiang y los suyos?

Soy de los que piensan que nadie sabe quién podrá acabar con el este régimen ni quién llevará la democracia a nuestro país. En su momento CPDS lo intentó; muchos de sus fundadores arriesgaron sus vidas, algunos lo pagaron carísimo; el PPGE lo ha intentado por activa y por pasiva; muchos de sus representantes lo han pagado hasta con sus vidas; UP, FDR, etc. igual… Los audistas son otro instrumento más en esa lucha sin cuartel del pueblo contra las injusticias que sufrimos el pueblo guineano a diario. Al no haber medios de comunicación al alcance del pueblo para poder protestar y reivindicar sus derechos, ese es el medio para los sin voz. Claro que no son universitarios los que hablan en los audios; muchos audios son mejorables (los insultos y descalificaciones personales, por ejemplo, me entristecen); probablemente algunos audistas meten en el mismo saco a asesinos y a los sospechosos pero, se trata de personas indignadas, que hablan el lenguaje del pueblo y les cuenta lo que no se puede contar en ese infierno de país. Los audistas son padres y madres que lloran por las muertes, ultrajes, atropellos, vejaciones, torturas de los suyos, de ellos mismos y de todo el país. Que no les exijamos que tengan que ir a Harvard para hablar en público; hay que dejarles que se desahoguen, que lloren por los suyos y por su Guinea, a su manera. No se puede poner puertas al campo.

Decir que don Severo Matías MOTO Nsa y el profesor don Celestino Okenve son de la CORED, sección de Salomón Abeso simplemente para querer denigrales o hablar de campañas y conspiraciones de todos para acabar con el CPDS, otra vez con esas teorías conspiratorias paranoicas típico de los partidos guineanos; y que habrían encargado esa tarea a los audistas Ondo Ekekam, Mamá Etugu o Mamá Belik, es otra forma de vulgarización que algunos lamentan profundamente. ¿No habíamos quedado en que los audistas eran un delirio y de bajo nivel? ¿Ahora es cuando tienen el poder de destruir a todo un partido de esa importancia? ¿Al final los audistas valen o no valen, influyen o influyen?

Esta supremacía que algunos se sienten frente a otros en nuestro país es lo que nos ha llevado a donde estamos hoy. Atanasio Ndong Miyón se creyó el más listo de los luchadores por la independencia de Guinea; no tuvo apoyo popular en las elecciones de 1968 y decidió apoyar al más inútil de los candidatos para la presidencia del país para luego moverle la silla en un periquete; el desenlace de esa película es conocido por todos los guineo ecuatorianos. Me temo que 50 años después, estamos haciendo exactamente lo mismo y eso no me gusta.

Así lo pienso y así lo digo; ¿qué os parece?

1 Comment for “El guineano no aprende. Reflexiones de José Eugenio Nsue”

El paisano de Obiang

says:

Muy interesante, pero permítanme resaltar algunos puntos. Durante los 25 años de vida del Cpds, siempre les han regalado/ganado 1 escaño en la asamblea. Sin este escaño, el Cpds podría seguir existiendo si. Ningún representante en algunas de las instituciones ? En otros cielos, un partido que no llega a optener un escaño en la cámara, se deslegaliza automáticamente, creo que vuestra ley de partidos reza lo mismo.
Que yo sepa, el partido que mas a sufrido en Guinea desde la clandestinidad es el Cpds, y si los demás partidos, que aún siguen en la clandestinidad quieren llevar la democracia en Guinea por otras vías que no sea el diálogo, no creo que el Cpds se haya pronunciado a favor o en contra por que respeta las decisiones de su base. Y sobre todo que no disfrutan de las mismas condiciones en la escena política de nuestro país. Cada partido o asociación a carácter social, político o apolítico tiene su base y su línea política. Si el partido Cpds opta por el diálogo, no entiendo el por qué cuestionar este posicionamiento que según cierta gente, no ha aportado nada en 25 años. Ahora se habla del dictador Obiang, pero nos olvidamos que entre “nosotros ” que decimos ser de la Oposición hay muchos más dictadores de la misma especie o peor que nuestro enemigo común. Se debería verificar toda clase de información que tienda a echar leña al fuego. Y Si es verdad que un grupo de intelectuales se ha reunido para orquestar una campaña contra todo un partido que viene luchando contra el dictador delante de sus narices durante años, arriesgando sus vidas y la de sus familias. Por favor, tenemos que evitar nuestros errores del pasado que deben servirnos de lecciones para el futuro, se puede tropezar 2 veces pero no toda una eternidad. De las pocas veces que me pongo a leer, descubro que Plácido Mico es por hoy en día es el enemigo Número 1 de Guinea, por que ha aceptado el escaño regalado por Obiang – mi paisano- , él es el peor traidor por que acepta dialogar a pesar de que este no ha aportado nada durante 25 años, Mico es el empresario más próspero por que cobra de la primerísima dama de Obiang – hay dos primeras damas – sumas importantes de dinero por acompañar al dictador en las elecciones. Y por ende Plácido a denigrado a los audistas…bla bla bla …o sea toda una sopa de cangrejos.
Pero por qué la gente se olvida tan pronto del “ayer” ? Quién ha sufrido de la garras de la dictadura desde la clandestinidad como Plácido Mico ? Si fuera fácil por qué algunos prefieren echar piedras a distancia ? Existe un refrán que dice : es aceptable decir acérquese para que me siente, que no es lo mismo que decir, levántese para yo me siente “. Si el Cpds ha conseguido un escaño que le permite negociar por la democratización, con el fundador de Guinea, pues es normal que después vengan otros partidos a rematar la fiera. Es aceptable que el Cpds acuse cansancio. Por que es una lucha que lleva 25 a años de terror.
Espero que hayan comprendido la esencia de mi reflexión y perdonen por la ortografía. Me hubiera gustado hacerlo en inglés.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *